|
Search
You searched for the word(s):
Showing page 48 of 61 (604 total posts)
< 1 second(s)
-
Am avut si eu ceva timp liber dupa amiaza asta pentru polemică.
Îmi place să polemizez.
-
INSERT INTO @vEXEC sp_tablesEvident ca INSERT INTO @variabila_tabela EXEC procedura conduce la obtinerea unei erori in SQL Server 2000 iar BOL 200 e foarte clara cu privire la acest tip de interogari ! Erori vei obtine daca vei incerca sa apelezi o functie/vedere DMF/DMV in SQL Server 2000 ! Sa mai zic ca - de exemplu - exista diferente (evidente) ...
-
rsocol:Dacă tot vrem metode complicate pentru a face un lucru simplu, putem folosi:
SELECT DISTINCT TABLE_CATALOG AS [Current Database] FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES
Şi asta are avantajul de a fi ceva mai portabil, pentru că view-urile INFORMATION_SCHEMA fac parte din standardul SQL-92 ...
Răzvan
Dar dacă înlocuim DISTINCT cu TOP 1 ...
-
Poezie sql de amorul artei ...
-
Abadon83:cum pot afla numele bazei de date curente?
SELECT DB_ID() , DB_NAME()
-
rsocol:
Bogdan,
E foarte interesantă ideea, dar din punct de vedere gramatical, rezultatul lasă de dorit (''DoiMilioaneMiiZero'' ?). După cum scriam mai demult pe o altă listă de discuţii:
Răzvan
Este un ''feature''.
Glumesc evident. Observatia este corecta. Solutia am publicat-o in mesajul anterior.
-
Diana:
...daca insa lucrezi pe SQL 2000...
- ''traduci'' algoritmul lui Bogdan in TSQL (nu mi-ar placea sa fac asta...)
sau
- daca este posibil iti ''faci treaba'' intr-o aplicatie .NET, care va ''sti'' mai bine sa prelucreze siruri de caractere.
Necesitatea unui astfel de algoritm apare de regula atunci cand
[1] se ...
-
Pe server-ul unde este baza de date sursă:
CREATE DATABASE PseudoSincronizareSursaGOUSE PseudoSincronizareSursaGOCREATE TABLE Produs( CodProdus INT PRIMARY KEY, DenumireProdus VARCHAR(50) NOT NULL, Stare ROWVERSION NOT NULL --ROWVERSION <=> TIMESTAMP)GOCREATE UNIQUE INDEX ...
-
O solutie pentru SQL Server 2000
http://sqlserver2000.databases.aspfaq.com/how-do-i-audit-changes-to-sql-server-data.html
-
Fara suparare, dar uptate-ul ar putea fi costisitor mai ales daca:
[1] sunt multe produse
si
[2] conexiunea dintre cele 2 servere este lenta.
Repet: este doar o părere.In ceea ce priveste implementarea ta, o solutie cred ca au fi ca in procedura SincronizareProduse sa fie inserate intr-o tabela temporara (#prod) produsele de pe server1 iar ...
... 48 ...
|
|
|