Buna ziua,

din cate stiti voi, numarul de conexiuni simultane pentru SQl Server 2005 Developer Edition este extrem de limitat? As vrea sa pun acest server intr-o facultate, pentru a permite studentilor programare cu ADO.NET + laborator de SQL. Cate conexiuni duce?

Multumesc,
Lucian

Vezi BOL pentru SQL 2005 ---> "user connections Option", "Maximum Capacity Specifications for SQL Server 2005".

Developer Edition este Entreprise Edition fara posibilitatea de licentiere in medii de productie.

---

Cristian Andrei Lefter, SQL Server MVP
MCT, MCSA, MCDBA, MCAD, MCSD .NET,
MCTS, MCITP - Database Administrator SQL Server 2005
http://sqlserver.ro

xmldeveloper:

Developer Edition este Entreprise Edition fara posibilitatea de licentiere in medii de productie.

Dupa cite stiu,SQL Express e OK pentru medii de productie - cu vreo 5 conexiuni diferite simultan...

---

Ignat Andrei
http://serviciipeweb.ro/iafblog

Andrei, vezi

http://blogs.msdn.com/euanga/archive/2006/03/09/545576.aspx

 

Diana:

Andrei, vezi

http://blogs.msdn.com/euanga/archive/2006/03/09/545576.aspx

 

Sa inteleg din asta ca limitarile sunt
1. GUI ( de pilda, nu pot edita job-urile)
2. 4 GB
3. Reporting services -trimitere prin email ?
4. Altele?

---

Ignat Andrei
http://serviciipeweb.ro/iafblog

Nu inteleg punctele 1 si 3.

SQL Express "duce" 1 CPU, 1GB RAM si 4GB / baza. In afara de asta nu ofera OLAP & data mining & SSIS si nici "agent" (folosesti in loc "task scheduler"). Nu poate fi "publisher" intr-o replicare. Nu ofera facilitati de "high availability" - pe aproape toate le gasesti numai in "enterprise".  In schimb are cam toate facilitatile de "programmability". Vezi in BOL ---> Features Supported by the Editions of SQL Server 2005.

"Merge" si in productie, pentru afacerile foarte mici - ~10, hai 15 tranzactii pe zi in cazul fericit.

...si nu prea mult "trafic"...

Diana:

...

...~10, hai 15 tranzactii pe zi in cazul fericit.

Banuiesc ca te referi la asta.
Ai niste referinte care sa sustina aceasta afirmatie sau cel putin poti descrie un scenariu ?

www.dotnetkicks.com - site-ul este tinut pe un server Express si site-ul are ceva vizitatori zilnic.
Chestia cu tranzactiile sunt curios si eu de explicatie.

Bogdan, Sirrocco, imi cer scuze, m-am referit la tranzactii comerciale....

Unul dintre clientii mei si-a inceput afacerea cu un shopping cart "powered by" SQL Express. Aplicatia .NET si SQL Express "imparteau" acelasi server (P4 2.4GHz cu 2GB RAM pe cate tin minte). A mers bine pana cand site-ul a ajuns ceva mai "frecventat" (era bine pozitionat pe Google). De la un moment incolo, performanta s-a degradat - in task manager ---> Processes se putea vedea cum w3wp.exe ajungea sa se "umfle" in detrimentul SQL. Pe de alta parte cred ca incepusem sa "beneficiem" si de limitarea de 1GB de RAM pentru "buffer pool". In cele din urma am mutat SQL - ul si .NET-ul pe masini separate (4GB RAM si procesoare "woodcrest" pe cate tin minte). Am facut un upgrade la SQL "workgroup edition". Nu am mai avut acest tip de probleme de atunci.

Deci performanta se degradeaza de la un punct incolo, dar nu din cauza unei restrictii "de versiune" in ceea ce priveste numarul de operatiuni simultane...