Ce s-a modificat la instructiunea SET DEADLOCK_PRIORITY in SQL Server 2005 fata de SQL Server 2000?

 

---

Cristian Andrei Lefter, SQL Server MVP
MCT, MCSA, MCDBA, MCAD, MCSD .NET,
MCTS, MCITP - Database Administrator SQL Server 2005
http://sqlserver.ro

In SQL 2000, DEADLOCK_PRIORITY poate fi "normal" sau "low" (---> "victima preferata")

In SQL 2005 exista mai multe posibilitati de a alege prioritatea

 - "normal", "low", "high"

- si un "numeric priority" intre -10 si 10. "Victima" este sesiunea cu cel mai mic "numeric priority". Daca mai multe sesiuni au acelasi "numeric priority", "victima" este sesiunea cu cel mai "ieftin"rollback. Exista si o echivalenta "low" ---> -5, "normal" --->0, "high"--->5

SQL Server Mag din februarie are  un articol care descrie mai bine decat mine aici diferenta...nu stiu insa daca poate fi reprodus aici, macar in parte...

Excelent raspuns Diana!

Ca observatie, personal recomand evitarea prin stilul de programare a deadlocks dar cand nu se poate e bine de stiut ca SET DEADLOCK_PRIORITY sau TRY...CATCH ne pot ajuta.

---

Cristian Andrei Lefter, SQL Server MVP
MCT, MCSA, MCDBA, MCAD, MCSD .NET,
MCTS, MCITP - Database Administrator SQL Server 2005
http://sqlserver.ro