Salut. Minim inseamna undeva la 2-3%, conform celor de la Microsoft. Ma refer strict la checksum-ul in discutie. quick edit: acuma am vazut ca ai SQL 2000, deci nu stiu daca ai checksum. dupa cate stiu, e doar din 2005 (Paul Randal, sqlskills.com) toate cele bune, calin

Salut. Sunt intrebari atat cu o singura varianta de raspuns, cat si cu doua. Partea cea mai buna (sau ma rog, asa o vad eu), sunt eliminate ambiguitatile din examenele precendete (alea pe 2005). Spor la invatat.

Imi mai permit sa sugerez ceva: 1 carte grozava de la APress, http://apress.com/book/view/9781590597804. toate cele bune, calin

Salut. Raspunsul este destul de ciudat, la randul lui: nu prea cred. Ca sa detaliez: userii tai pot sa-si instaleze local SQL Server Express Edition, care vine cu ''advanced features'', adica au Management Studio. Cat despre BOL, e un executabil separat care se poate instala local fara sa ai altceva care tine de instalarea de SQL. toate cele ...

Salut. Iti mai recomand o singura chestie, lasand la o parte ce au sugerat deja colegii mei: in secpol.msc, local policies, user rights assignments, ai grija ca serviciul tau de SQL sa aiba drept de ''lock pages in memory'' si ''perform volume maintenance tasks''. Asta evident, daca nu rulezi serviciul de SQL sub ''local system account''. Cat ...

Salut. Daca vrei doar replicare de date de pe un master pe mai multe slaves, ca o parere personala, te poate ajuta Service Broker cu MERGE (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb510625.aspx). E vorba de un operation prezent din 2008 (din pacate doar din 2008) care, combinat cu Service Broker, iti permite sa faci cam ce tip de update vrei tu ...

Salut. Da, cred si eu ca XML ar fi solutia, deoarece vorbim de date semi-structurate. toate cele bune,calin

OK, atunci e clar ca ai nevoie de partitionare. Ca sa fim cinstiti cu definitiile, spargerea unei tabele mai mari in tabele mai mici e tot partitionare, ''horizontal'' partitioning, dar atunci trebuie sa fie un view peste acele tabele, ceea ce complica un pic lucrurile (la SELECT ai UNION ALL, in plus trebuie sa aplici tot felul de constrainturi ...

Salut. Evident, partitionarea e ''the way to go''; problema e ca ai nevoie, intr-adevar, de un disk subsystem decent. Din datele pe care le expui se pare ca e un pic mai complexa problema in cazul tau (adica nu ai resurse pentru SANs, RAID arrays, etc. daca ai, mea culpa).Am o singura intrebare: se pot sterge sau arhiva datele istorice din tabela ...

Salut. Foarte pe scurt, indecsii se aliniaza cu datele existente. Cred ca e cea mai simpla abordare. Mai mult, daca indexezi o tabela partitionata, SQL Server face asta pentru tine automat - alinierea indecsilor. Mai mult, daca folosesti aceeasi functie si aceeasi schema de partitionare, faci si storage alignment - pe mine, ca DBA, asta ma doare, ...