Welcome to Sign in | Help
» Search

Search

You searched for the word(s):
Showing page 53 of 54 (540 total posts) < 1 second(s)
  • Re: update pe un field

    noface:ok, ca sa nu mai deschid alt topic, scriu tot aici..acum,am 5 proceduri care individual fac cate ceva as vrea sa le pun sa ruleze intr-o anumita ordine , dar numai dupa ce cea anterioara termina de rumegat ce a avut de facut.. nu prea stiu cum.. pot sa pun un parametru de output sau cum le apelez? direct din procedura sau altfel? mentionez ...
    Posted to T-SQL (Forum) by ignatandrei on January 24, 2008
  • Re: O fi o idee buna?

    si viteza de citire de pe hard?
    Posted to Diverse (Forum) by ignatandrei on January 20, 2008
  • truncate log si select

    Am o tabela de clienti si una de abonati. Cea de clienti se trunchiaza, apoi se umple din cea de abonati cu anumite conditii.Procedura dureaza vreo 10 minute Se fac 2 select pe ele (select * from Clienti , select * from Clienti inner join abonati ) si se aduc datele. De obicei, numarul de rinduri este egal. La un moment dat , numarul de rinduri a ...
    Posted to Intrebari (Forum) by ignatandrei on December 4, 2007
  • Re: export din Oracle in SQL Server

    poti, te rog, sa salvezi local package intr-un script usor de inteles? Multumesc,&nbsp;
    Posted to Intrebari (Forum) by ignatandrei on November 6, 2007
  • export din Oracle in SQL Server

    Am un cimp CLOB intr-o tabela din Oracle. Vreau sa il export in SQL Server prin Linked server, dar imi da eroare ca nu e suportat. Intr-adevar, la adresa http://doc.ddart.net/mssql/sql70/dts_adv_15.htm The Microsoft ODBC and OLE DB drivers for Oracle support the Oracle 7.3 BLOB data types, not Oracle 8.0 data types (for example, BLOB, CLOB, ...
    Posted to Intrebari (Forum) by ignatandrei on November 6, 2007
  • Re: sql 2000, deadlock si index

    Ok... oricum, avind in vedere ca am (nolock) - banui ca e folosirea (nolock) e mai buna decit folosirea (updlock) in SQL Server Am verificat scriptul&nbsp; - si merge la fel cu (nolock) ... &nbsp;
    Posted to Diverse (Forum) by ignatandrei on July 25, 2007
  • Re: sql 2000, deadlock si index

    Diana - vad ca updlock se foloseste pentru SELECT , nu pentru UPDATE . Si, pe deasupra , 1. eu folosesc nolock pentru select si 2. scriptul nu se deadlock la 1 run - ci la 2 concurente &nbsp; In articolul recomandata nu vad&nbsp; ''locking escalation behavior ... for a specific index'' Imi poti da linkul, te rog ? &nbsp;
    Posted to Diverse (Forum) by ignatandrei on July 25, 2007
  • Re: sql 2000, deadlock si index

    nu folosesc alt isolation level decit cel default ... am incercat sa il pun pe minim dar tot nu am reusit. Scuza-ma ca te pun la munca, dar poti sa imi indici exact linkul catre un exemplu de update care foloseste updlock ?Si care e cel mai ''mic'' ? UPDLock ? &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
    Posted to Diverse (Forum) by ignatandrei on July 25, 2007
  • Re: sql 2000, deadlock si index

    WITH (UPDLOCK) - e mai tare decit with(nolock) ? Se poate folosi si la update?&nbsp;
    Posted to Diverse (Forum) by ignatandrei on July 25, 2007
  • Re: sql 2000, deadlock si index

    Diana:Cum arata scriptul pe care il folosesti? Mare * in principiu am spus ce face &nbsp;''&lt;operatii, printre care si select din Y si din X with(nolock) &gt; inserez in Y cu null pe idx1 de mai multe ori (maxim 10, dupa cite am observat) si cu acelasi idz1 insert in X si&nbsp; iau valoarea lui idx1 fac update pe Y cu&nbsp; idx1 obtinut ...
    Posted to Diverse (Forum) by ignatandrei on July 25, 2007
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems