|
Search
You searched for the word(s):
Showing page 7 of 20 (195 total posts)
< 1 second(s)
-
Poate ca suna surprinzator, dar eu recomand InfoCenter-urile din MSDN:- developer: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms151182(SQL.90).aspx- admin: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms151314(SQL.90).aspx- arhitect: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms151827(SQL.90).aspxSint corecte, complecte si lizibile.
-
Ce se aplica la shrink LOG nu merge si la shrink DB. Opentran n-are nici o legatura cu marimea DB-ului.Trebuie sa identifici rowset-ul care consuma spatiu. Potzi folosi sp_spaceused.Daca sp_spaceused nu e concludent uitate in tempdb.sys.partitions (rows mare) si in tempdb.sys.dm_db_partition_stats (page_count-uri mari). Ideea e sa gasesti un ...
-
Tabele remote intr-un join local risti sa creeze niste planuri suboptime, cum ar fi:1) aduce local tabele remote (copie in tempdb, eventual filtrata pe conditii ce se pot aplica) apoi face join-ul2) face un merge hash in memorie din transferul tabelelor remote (eventaul filtrate daca se poate)3) aduce o tabele local (filtrata eventual) si face ...
-
Sper ca este redundant sa explic ca un view local din doua tabele remote cu join intre ele este oarecum opusul la orice este corect, optim si functional. Fa join-ul remote si adu local rezultatul join-ului, fie prin openquery('...') fie printr-un link local la un view remote (declarat pe masina 'db' care face join-ul remote).
-
Acum nu stiu daca pot sa te ajut sau nu, dar ca idee generala: in orice post care se refera la or eroare, la un log, la un mesaj, PUNE MESAJUL NU O DESCRIERE A LUI 'SAU ASA CEVA'!!La orice problema de setup este aproape imposibil sa zicem ceva fara logurile de setup (cele din %ProgramFiles%\Microsoft SQL Server\90\Setup Bootstrap\): - ...
-
Protectia prin encriptare, fie ea TDE sau 'stil 2005' este doar impotriva unei pierderi accidentale a fisierelor de date. In nici un caz nu ofera protectie impotriva unui utilizator legitim. Toate schemele care vor sa 'protejeze' datele de un utilizator legitim sint de fapt cerinte de DRM deghizate (cum este si cererea lui ThePuiu), si SQL Server ...
-
rremus:Matematic nu ai cum sa satisfaci criteriul tau decit data nodid si codcontract sint unice (adica fiecare combinatie are un singur record)De fapt asta nu chiar adevarat, dar ar fi foarte ciudat ca sa fie correct.
-
Alex:select B.CodContract from LBF Bwhere B.DataReferinta='12/31/2008' and B.TipCredit=0and B.ValoareContract != (select sum(PrincipalPlatit+PrincipalRestant-AmendamentPrincipal) from LBF where DataReferinta='12/31/2008' and TipCredit=0 and ...
-
Alex:selectul acesta sa nu-mi returneze nimic
...
intoarce inregistrari diferite fata de selectul initialDeci inteleg ca asta intoarce ceva fata de cel initial care nu intorcea nimic.
-
Alex:Column 'LBF.NodId' is invalid in the select list because it is not contained in either an aggregate function or the GROUP BY clause.Si nu stii sa rezolvi asta?Pica, para malaiata, in gura lui Natafleata
... 7 ...
|
|
|