ggciubuc:... si apoi mai vine de la SQL 2008  facilitatea de a crea ''Group Server'' prin care poti lansa o comanda pe mai multe servere odata. De asemenea prin Policy-Based Management poti face multe lucruri pe seturi de servere.Am cautat ''Group Server'' dar ce am gasit este ''run on multiple targets''  ... Intrebari ( ca sa imi dau ...

Buna,Ca orice programator care a ajuns sa aibe mai mult de 1 BD pe mina , ma gindeam sa fac automat monitorizarea.Am facut un tool ( command line ) care 1. Se conecteaza la mai multe Sql Server ( pe thread-uri) 2. Ruleaza un cod pe ele ( de ex., create proc GasesteJobsFailed as begin select * from sys.jobs where run_status = 0  end)3. Ruleaza ...

SorinT:dar mai sunt accesate si baze din ceilalti ani mai mult pentru view decat pt modificari.Intrebare : sunt doar pentru view ? Incearca sa le pui ReadOnly - sa vezi daca sunt DOAR pentru view(Probabil 2008 nu e doar view... dar 2007 da)Daca e asa, un simplu backup si readonly ar ajunge

tomcat29:Salut ! Cum pot afla data si ora serverului in SQL Express ? (vreau sa aflu data si sa o introduc intr-o coloana) select getdate()

Diana: Alex:Salut, exista vreo tabela pe sql server 2005 unde pot vedea ultima data in care a fost folosit un obiect in special ma intereseaza la tabela (cand a fost ultima data facuta vreo operatie pe ea) multumesc. alex.Uite si o solutie bazata pe Service Broker. Se apropie destul de mult de ce iti trebuie. Partea ''proasta'' e ca va trebui ...

timotei:Pai mi-a spus cineva ca e mai bine sa am o baza de date sql :) decat una AccessAsta e tare... Mai bine ... din ce punct de vedere?Access e f. bun pentru xcopy deployment ( la ora asta, majoritatea au ultimul sp de jet ).Ramii la Access ... daca nu te doare ca nu ai proceduri stocate, linq si alte alea ( in plus, sintaxa de jet e diferita ...

Acum  ... problema la Sql Server este ca e un''SERVER'' de baza de date - adica nu este ca la access, unde motorul este jet.Pentru ce vrei tu exista 2 optiuni : 1. ramii la Mdb ( daca nu vrei proceduri stocate, de ex., ramine valabil acces)2. lucrezi cu sql server compact edition   -- dar si pentru ala trebuie sa ai niste dll-uri la ...

Diana:In SQL 2000 operatia ''sort'' nu era exclusa din ''query plan'', vezi http://sqlblog.com/blogs/tibor_karaszi/archive/2007/11/28/sorted-views.aspx. Kimberly Tripp semnaleaza un ''workaround'' de folosit cu atentie: http://sqlskills.com/blogs/Kimberly/post/SQL-2000-v-2005-Using-Top-100-Percent-in-a-View.aspxSuper! Sunt curios cite chestii ...

Diana: da ... ce pot sa spun decit ca ''order by'' este suportat in view doar cu conditia sa fie TOPasa incit query-ul trebuia sa arateselect top 100 percent denCategorie,CodCategorie from Categorii order by denCategorieEsti ABSOLUT sigur ca mergea in 2000 ? Poti da definitia view-ului ( create view ...) ''TOP 100 percent'' te pacaleste, dupa ...

step:Salut Am trecut de cateva zile la sql server 2005 (de la 2000) si am niste view uri care nu mai dau elementele in ordine desi au in definitie pus order by ul de exemplu : view =lstCategorii select denCategorie,CodCategorie from Categorii order by denCategorie il rulez din sql server 2005 si imi da o ordine aiurea.. daca ...