LINQ

Re: prezentare linq

crestinul — Fri, 21 Sep 2007 05:30:47 GMT

B_gd_n[ ]Sahlean:

[1] Eu cel putin, nu am gasit un tool / framework / etc. pentru O/RM care sa fie 100% in spiritul programarii orientate - obiect.

[2] Intre linq to sql si nhibernate , cred ca as alege un Sistem de Gestiune a Bazelor de Date pseudo-Obiectual de exemplu: Matisse (din pacate are si el lipsuri).

http://www.codeproject.com/dotnet/introtomatisse_part1.asp

http://www.codeproject.com/dotnet/introtomatisse_part2.asp

http://www.codeproject.com/dotnet/introtomatisse_part3.asp

http://www.codeproject.com/dotnet/introtomatisse_part4.asp

http://www.codeproject.com/dotnet/introtomatisse_part5.asp

http://www.codeproject.com/aspnet/introtomatisse_part6.asp

http://www.codeproject.com/dotnet/AyalDataPersistence.asp

Pt a selecta una din cele solutii as realiza o serie de teste (adaugare, modificare, stergere de obiecte + interogari tip selectie - read) atat cu linq to sql cat si cu nhibernate. Pt. a obtine niste rezultate cat de cat relevante trebuie depasita faza adauga un obiect produs in baza de date si citeste obiectul produs cu id-ul 111 din baza de date. Spun asta pt. ca in realitate nu vei avea decat in foarte putin cazuri de inserat / adaugat in BD un singur obiect. Va trebui sa lucrezi cu un graf de obiecte. Cu alte cuvinte trebuie avut in vedere un graf cu cel putin 3 clase, ca de exemplu Factura -> ProdusFacturat(linie factura) -> Produs (eventual cu asocieri bidirectionale F <-> PF <-> P). Cel mai bun castiga. Oare ?

Daca ma intrebi ce as alege Oracle sau SQL Server as alege fara ezitare SQL Server, dar intre LINQ to SQL si NHIBERNATE ...

Sincer , nu m-as complica cu O/RM.

Legat de NHibernate: ai incercat NHibernate Query Analyzer ?

Projecte mari de acu se fac multilayer cel putin 3 layer dal,bll si ui.

La aia pt care am lucrat ca dot net programer la nivel de dal se folosea nhib din motiv ca era free cred.

Mi-am prins urechiloe in nhib sincer.

Oricum unul din motivele strong pt care se foloseste orm este de a se agira transparenta aplicatiei fata de motorul de bd.

Celalat ar fi hql care simplifica intr-un fel sql ,ma rog se pare ca sunt unele probleme de functionalitate aici

Clasele din dal si bll foloseau nhib.

Re: prezentare linq

B_gd_n[ ]Sahlean — Thu, 20 Sep 2007 13:57:46 GMT

PLINQ : Running Queries On Multi-Core Processors

Re: prezentare linq

B_gd_n[ ]Sahlean — Thu, 06 Sep 2007 07:23:23 GMT

[1] Eu cel putin, nu am gasit un tool / framework / etc. pentru O/RM care sa fie 100% in spiritul programarii orientate - obiect.

[2] Intre linq to sql si nhibernate , cred ca as alege un Sistem de Gestiune a Bazelor de Date pseudo-Obiectual de exemplu: Matisse (din pacate are si el lipsuri).

http://www.codeproject.com/dotnet/introtomatisse_part1.asp

http://www.codeproject.com/dotnet/introtomatisse_part2.asp

http://www.codeproject.com/dotnet/introtomatisse_part3.asp

http://www.codeproject.com/dotnet/introtomatisse_part4.asp

http://www.codeproject.com/dotnet/introtomatisse_part5.asp

http://www.codeproject.com/aspnet/introtomatisse_part6.asp

http://www.codeproject.com/dotnet/AyalDataPersistence.asp

Pt a selecta una din cele solutii as realiza o serie de teste (adaugare, modificare, stergere de obiecte + interogari tip selectie - read) atat cu linq to sql cat si cu nhibernate. Pt. a obtine niste rezultate cat de cat relevante trebuie depasita faza adauga un obiect produs in baza de date si citeste obiectul produs cu id-ul 111 din baza de date. Spun asta pt. ca in realitate nu vei avea decat in foarte putin cazuri de inserat / adaugat in BD un singur obiect. Va trebui sa lucrezi cu un graf de obiecte. Cu alte cuvinte trebuie avut in vedere un graf cu cel putin 3 clase, ca de exemplu Factura -> ProdusFacturat(linie factura) -> Produs (eventual cu asocieri bidirectionale F <-> PF <-> P). Cel mai bun castiga. Oare ?

Daca ma intrebi ce as alege Oracle sau SQL Server as alege fara ezitare SQL Server, dar intre LINQ to SQL si NHIBERNATE ...

Sincer , nu m-as complica cu O/RM.

Legat de NHibernate: ai incercat NHibernate Query Analyzer ?

Re: prezentare linq

crestinul — Thu, 06 Sep 2007 06:18:09 GMT

Da intre linq si nhibenate ce parere ai?

Re: prezentare linq

B_gd_n[ ]Sahlean — Tue, 04 Sep 2007 11:20:39 GMT

stefangabriel:
Here are the links to the performance articles I referred to earlier:

LINQ to SQL Performance Part 1

LINQ to SQL Performance Part 2

LINQ to SQL Performance Part 3

LINQ to SQL Performance Part 4

LINQ to SQL Performance Part 5

Mda, 13% / 14% din performantele unui furnizor de date "standard" ... Ar fi interesant un test comparativ strict cu privire la salvarea / încărcarea stării obiectelor într-o / dintr-o BD SQL Server între LINQ to SQL şi XMLSerializer.Serialize sau XMLSerializer.Deserialize + DELETE/INSERT/UPDATE ... OPENXML .

Am spus/scris si mai sus: LINQ to SQL / DLINQ vine mult prea tarziu si nu are nimic inovativ. Este doar un YAO/RMT Yet Another Object / Relational Mapping Tool !

Re: prezentare linq

xmldeveloper — Tue, 04 Sep 2007 08:31:12 GMT

Si doua webcast-uri:

MSDN Webcast: Framework Masterclass: LINQ to SQL (Level 200) – Monday, September 10, 2007 12:00 PM Pacific Time (US & Canada)

Microsoft .NET Language Integrated Query (LINQ) provides a common way to work with data in your applications. In this session, we dive into how LINQ provides methods to work with Structured Query Language (SQL) databases, including how to query, insert, and manage data using the LINQ framework.

MSDN Webcast: Framework Masterclass: LINQ to SQL (Level 200)

MSDN Webcast: Framework Masterclass: LINQ to XML (Level 200) – Monday, September 17, 2007 12:00 PM Pacific Time (US & Canada)

In other sessions, we have already seen how Microsoft .NET Language Integrated Query (LINQ) works with relational databases. In this webcast, we explore how LINQ can help you develop XML applications. We cover the basics of the XML helper functions, and we also dive into deeper topics.

MSDN Webcast: Framework Masterclass: LINQ to XML (Level 200)

Re: prezentare linq

xmldeveloper — Tue, 04 Sep 2007 08:24:05 GMT

Sau puteti vedea un MSDN Nugget: http://www.microsoft.com/uk/msdn/nuggets/search-results.aspx?q=LINQ

Re: prezentare linq

stefangabriel — Tue, 04 Sep 2007 07:14:42 GMT

Here are the links to the performance articles I referred to earlier:

Re: prezentare linq

crestinul — Sat, 11 Aug 2007 09:21:04 GMT

Multumesc

Re: prezentare linq

B_gd_n[ ]Sahlean — Sat, 11 Aug 2007 08:44:11 GMT

Pe TheServerSide.net este un subiect de discutii axat pe tema

Ask TheServerSide: Which .NET ORM is best?

Sfatul meu este ca sa ai o atitudine critica, sa nu "iei de bune" tot ce zic unii sau altii. Este important sa-ti formezi o opinie relativ la subiectul O/RM , opinie pe care sa o poti sustine cu argumente daca este cazul. Simplitatea nu este intotdeauna posibil de atins.

Sunt:

[1] foarte multe solutii O/RM pentru .Net

[2] foarte putine sunt intr-adevar "bune"

[3] dintre acestea si mai putine sunt open-source sau/si gratuite pentru utilizarea in scop comercial.

Re: prezentare linq

crestinul — Sat, 11 Aug 2007 07:56:49 GMT

As vrea un inlocuitor pt nhibernate cu care imi cam prind urechile deci object relationalk mapping persistenta colectii si toate chestiile alea

Re: prezentare linq

B_gd_n[ ]Sahlean — Fri, 10 Aug 2007 18:33:26 GMT

Poti incepe de aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Language_Integrated_Query

Si poti continua cu sectiunea External links.

Prezentare: LINQ Project Overview

Precizari:

[1] LINQ este doar o extensie care va fi prezenta (e prezenta) in mai multe limbaje de programare (exemplu: C#, Visual Basic.Net din VS 2008, etc.) care permite interogarea facila a datelor(obiectelor) tip colectie, vectori, etc.

[2] LINQ pur si simplu nu are nimic a face cu solutiile de tip "asociere obiect / relational" (Object / Relational Mapping). O mica observatie: de regula se foloseste abrevierea O/RM , abrevierea ORM provenind din expresia Object Role Modeling (care este alta poveste).

http://en.wikipedia.org/wiki/Object-relational_mapping

http://en.wikipedia.org/wiki/Object_role_modeling

[3] Probabil ca te intereseaza LINQ to SQL (sau DLINQ) care este solutia prin care se poate asigura persistenta obiectelor permitand in primul rand salvarea si refacerii starii obiectelor in/dintr-o baza de date SQL Server.

Prezentare: LINQ to SQL: .NET Language-Integrated Query for Relational Data

plus

LINQ to SQL

plus

Object Relational Designer (O/R Designer)

Opinie (personala se subintelege): DLINQ vine din pacate multe prea tarziu pentru platforma .Net / VS.NET ! In 2008 vom fi la a IV-a versiunea de Visual Studio (2002, 2003, 2005 si 2008). Daca MS ar fi prezentat DLINQ concomitent cu VS 2002 POATE (CRED) ca ar fi fost altceva. Din pacate cu toate facilitatile in materie de programare orientata pe obiecte din limbajul C# (in mod special, si nu numai) VS.NET nu a reusit (repet: este opinie) sa produca o schimbare in mentalitatea dezvoltatorilor (arhitecti, programatori, etc.) promovand PUTERNIC arhitectura 3-layer implementata obiectual . Stilul de programare "behind forms" (scuze, dar nu am gasit o traducere acceptabila) din VB <=6 s-a propagat (din pacate) si in VS.NET. Si asta in primele randuri din lipsa unei solutii integrate in limbaje (C# si VB.NET in special) sau/si in IDE pentru asigurarea persistentei.

LINQ to SQL, ca de altfel majoritatea solutiilor O/RM pentru .NET (cel putin) sufera TOTUSI la capitolul interogari tip selecţie a obiectelor (obiecte ca instante a claselor de obiecte) pentru obtinerea unui rezultat sub forma unui graf de obiecte (ex. Factura -> Client relatie 1-1 plus Factura -> ProdusFacturat relatie 1 - n plus ProdusFacturat -> Produs relatie 1-1 ) si ... Dar asta este o alta poveste.

prezentare linq

crestinul — Fri, 10 Aug 2007 18:13:06 GMT

M-ar interesa o prezentare de linq daca cineva er interesat de subiectu asta a folosit in projecte orm-ul asta