Diverse

Re: Microsoft SQL Server Runs the Security Table

ggciubuc — Thu, 28 Dec 2006 10:25:51 GMT

Fondatorii Oracle au pornit constructia SGBD din 1977; Microsoft a preluat un Sybase 4.2 la inceputul anilor 80(cred ca '84), sunt 2

traiectorii diferite. Oracle este mai cautat pentru ca e un alergator care a pornit-o mai devreme , pe masini diverse (tip Unix apoi Windows)

si are un avantaj ce provine si din aceasta zona; in plus (si nu in ultimul rand) sunt descoperitorii unor tehnologii aplicate la propriul sgbd.

Microsoft recupereaza mult cu sql 2005 si sa vedem noile versiuni.

Re: Microsoft SQL Server Runs the Security Table

crestinul — Thu, 28 Dec 2006 08:47:44 GMT

Din pacate oracle e mai cautat care vorba aia e si mai scump si cred eu necesita si hardware mai scump

Microsoft SQL Server Runs the Security Table

xmldeveloper — Fri, 01 Dec 2006 15:38:08 GMT

Microsoft SQL Server Runs the Security Table

This recent Enterprise Strategy Group research note compares the security of Microsoft’s SQL Server to industry competitors. “ESG considers Microsoft, with proper execution, to be years ahead of Oracle and MySQL in producing secure and reliable database products.”

Re: Which database is more secure? Oracle vs. Microsoft

MrSmersh — Thu, 23 Nov 2006 14:48:48 GMT

Reactii la articol aici.

Which database is more secure? Oracle vs. Microsoft

MrSmersh — Tue, 21 Nov 2006 13:43:17 GMT

Articol de David Litchfield aici.