Intrebari generale

Re: Linked server sau OPENROWSET ???

xmldeveloper — Mon, 29 Mar 2010 08:54:17 GMT

Aparent OPENROWSET e solutia optima in acest caz.
Daca sunteti ingrijorat de performanta si solutia dumneavoastra accepta latenta puteti folosi si Service Broker.

Re: Linked server sau OPENROWSET ???

Diana — Wed, 24 Mar 2010 20:02:44 GMT

...te mai poate interesa si
http://blogs.msdn.com/buckwoody/archive/2010/03/16/using-linked-servers-openrowset-and-openquery.aspx

Re: Linked server sau OPENROWSET ???

Diana — Wed, 24 Mar 2010 19:57:11 GMT

Dupa cum te sfatuieste http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190312.aspx, foloseste OPENROWSET pentru cazuri "ad hoc" (fara planificare prealabila).
Probleme de performanta pot aparea daca trebuie sa parcurgi mai multe linked servers (mai multe "hops") pana la datele pe care vrei sa le accesezi.

Re: Linked server sau OPENROWSET ???

ignatandrei — Wed, 24 Mar 2010 17:49:36 GMT

dupa cit am lucrat eu, linked server are probleme numai daca conexiunea este slaba (Cucuietii din deal)
Daca ai conexiuni bune linked server e OK.
Nu am lucrat cu OpenRowset, dar , pentru conexiuni slabe, am dezvoltat http://sqlconsolidate.codeplex.com/ - inca nu are interfata grafica, dar ar trebui sa mearga...

Linked server sau OPENROWSET ???

werty80 — Wed, 24 Mar 2010 17:43:13 GMT

Am o procedura stocata care ruleaza pe 20 servere si care trebuie sa se conecteze la un anumit server X,
ce ma sfatuiti sa fac (linked server pe fiecare server catre serverul X, sau sa folosesc OPENROWSET) ?. Volumul de date manipulate este mic (insert de o linie , update de o linie).
Intreb din punct de vedere al performantei (linked serverul imi tine conexiune permanent sau doar atunci cand se face referire la el)? daca ar fi vreo problema pe serverul X cu atatea conexiunii .