Intrebari generale

Re: Partitionare indecsi

claudiu3001 — Fri, 30 Oct 2009 14:58:10 GMT

revin cu o alta intrebare.:)
Am creat un index noncluster pe o coloana diferita de coloana clustered, partitionarea facandu-se dupa coloana cluster, ex:
create nonclustered index test1 on dbo.tbl(fld_id)
on part_index(fld_time).
coloana cluster este fld_time, si vreau index nonclustered pe fld_id.
folosesc aceasi fctie de partitonare, insa schema este diferita(vreau sa folosesc alte filegroup-uri pt indecsii noncluster). Se va pastra indexul aliniat cu tabela? cum pot sa imi dau seama de avantaje si dezavantaje? Sa fac analiza situatiilor ce s-ar putea intalni?:)

Re: Partitionare indecsi

claudiu3001 — Wed, 21 Oct 2009 10:46:57 GMT

Multumesc de raspunsuri. In cazul asta indecsii is pastrati pe alta partitie si eram curios daca il partitioneaza cumva sau il tine intreg pe respectiva partitie.:)
Multumesc inca odata.:)

Re: Partitionare indecsi

sageata2002 — Wed, 21 Oct 2009 05:40:11 GMT

Salut.

Foarte pe scurt, indecsii se aliniaza cu datele existente. Cred ca e cea mai simpla abordare. Mai mult, daca indexezi o tabela partitionata, SQL Server face asta pentru tine automat - alinierea indecsilor. Mai mult, daca folosesti aceeasi functie si aceeasi schema de partitionare, faci si storage alignment - pe mine, ca DBA, asta ma doare, sa fac backups doar la anumite filegroup-uri. Pentru devi, marele avantaj se vede la query-uri.

toate cele bune,
calin oprea

Re: Partitionare indecsi

rsocol — Mon, 19 Oct 2009 16:53:48 GMT

Vezi: Special Guidelines for Partitioned Indexes

Răzvan

Partitionare indecsi

claudiu3001 — Mon, 19 Oct 2009 08:43:18 GMT

Salut. Am si eu o intrebare. Ce se intampla in cadrul partitionarii tabelelor mari cu indecsii? Unde pot gasi ceva materiale despre acest aspect? Daca fac merge la 2 partitii ale tabelei se intampla ceva special cu indecsii? Trebuie sa fac ceva "reparatii"?