Intrebari generale

Re: SIMPLE vs FULL recovery model - performance of write operations

sageata2002 — Tue, 15 Sep 2009 08:11:58 GMT

Trebuie sa subliniez excelentul link furnizat de diana, mai ales ca unele afirmatii de aici par a fi usor inexacte, sau mai degraba trunchiate (datele din transaction log pot fi suprascrise, dar asta se inampla in anumite conditii).

De asemenea, pot sa va recomand http://sqlskills.com/articles.asp , unde veti gasi linkurile catre niste articole excelente scrise de Paul Randall, precum si SQL Server 2008 Internals (sau pentru 2005: Inside SQL Server 2005: The Storage Engine) de la Microsoft Press.

toate cele bune,
calin

Re: SIMPLE vs FULL recovery model - performance of write operations

Diana — Thu, 10 Sep 2009 06:35:21 GMT

Vezi si
http://www.sqlskills.com/BLOGS/KIMBERLY/post/8-Steps-to-better-Transaction-Log-throughput.aspx

Re: SIMPLE vs FULL recovery model - performance of write operations

katalyn — Wed, 09 Sep 2009 11:54:00 GMT

Insa poti castiga daca log-ul este pe un alt HDD.

Re: SIMPLE vs FULL recovery model - performance of write operations

cardasim — Wed, 09 Sep 2009 09:22:32 GMT

rsocol:
mă aştept ca performanţa să fie cam aceeaşi, deoarece datele se scriu în transaction log (şi pentru recovery model-ul FULL şi pentru SIMPLE) la toate operaţiile normale (poate cu excepţia celor bulk-logged). Diferenţa este că la recovery model-ul SIMPLE, datele din transaction log pot fi suprascrise imediat ce tranzaţia a fost comisă (şi astfel nu mai creşte în continuu fişierul).

Good point! Multumesc, Razvan.

Re: SIMPLE vs FULL recovery model - performance of write operations

rsocol — Wed, 09 Sep 2009 08:57:18 GMT

Nu am făcut teste, dar mă aştept ca performanţa să fie cam aceeaşi, deoarece datele se scriu în transaction log (şi pentru recovery model-ul FULL şi pentru SIMPLE) la toate operaţiile normale (poate cu excepţia celor bulk-logged). Diferenţa este că la recovery model-ul SIMPLE, datele din transaction log pot fi suprascrise imediat ce tranzaţia a fost comisă (şi astfel nu mai creşte în continuu fişierul). Eventualul avantaj că se scrie în acelaşi loc în fişier nu este relevant pentru că la fiecare commit trebuie să se facă flush pt write cache-ul log-ului (pentru a se asigura durabilitatea transacţiilor), indiferent de recovery model.

Răzvan

SIMPLE vs FULL recovery model - performance of write operations

cardasim — Wed, 09 Sep 2009 08:06:40 GMT

A facut cineva teste care sa compare performanta la scriere intr-o baza de data cu recovery model FULL versus SIMPLE?
Nu ma intereseaza "back in time restore" sau alte avantaje ale modelului FULL, ci strict performanta la scriere (la citire ma astept sa nu fie diferente) si durata cat mai scurta a transactiilor.