Intrebari generale

Re: Designer + "Generate change script" VS cod scris de mana in SQL 2005

MrSmersh — Thu, 15 May 2008 10:56:21 GMT

Daca asa pui problema e si poate DLL... La modul duplicare structura ea e reprezentata pentru engine ca un dataset. Engine execute si in functie de target da SQL DDL.

Re: Designer + "Generate change script" VS cod scris de mana in SQL 2005

ignatandrei — Thu, 15 May 2008 08:52:00 GMT

MrSmersh:
Diana:

...

Cred ca aici e vorba mai degraba de "DDL"...

Off topic: Mea culpa X 3, da asa e, trebuie sa aduc cindva sub control typos astea

off topic : eu te-am crezut, eu aveam ceva ce genera chiar DLL - ma rog, clasele pentru DLL in VB6 si/sau .NET si/sau ASP/ASP.NET

Re: Designer + "Generate change script" VS cod scris de mana in SQL 2005

Gherry — Thu, 15 May 2008 08:51:22 GMT

thx

Re: Designer + "Generate change script" VS cod scris de mana in SQL 2005

Diana — Thu, 15 May 2008 08:45:13 GMT

Gherry:
Diana:

DDL - "data definition laguage"

DLL - "dynamic link library"

Cred ca aici e vorba mai degraba de "DDL"...

poti sa imi recomanzi o carte de unde sa aflu mai multe despre DDL? (e prima data cand aud despre asta si suna interesant )

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190281.aspx

Se discuta despre "enhancements", dar aici gasesti comenzile...

Re: Designer + "Generate change script" VS cod scris de mana in SQL 2005

MrSmersh — Thu, 15 May 2008 08:33:18 GMT

Diana:

...

Cred ca aici e vorba mai degraba de "DDL"...

Off topic: Mea culpa X 3, da asa e, trebuie sa aduc cindva sub control typos astea

Re: Designer + "Generate change script" VS cod scris de mana in SQL 2005

Gherry — Thu, 15 May 2008 08:30:04 GMT

Diana:
DDL - "data definition laguage"

DLL - "dynamic link library"

Cred ca aici e vorba mai degraba de "DDL"...

poti sa imi recomanzi o carte de unde sa aflu mai multe despre DDL? (e prima data cand aud despre asta si suna interesant )

Re: Designer + "Generate change script" VS cod scris de mana in SQL 2005

Diana — Thu, 15 May 2008 07:54:06 GMT

DDL - "data definition laguage"

DLL - "dynamic link library"

Cred ca aici e vorba mai degraba de "DDL"...

Re: Designer + "Generate change script" VS cod scris de mana in SQL 2005

Gherry — Thu, 15 May 2008 05:40:18 GMT

DDL, DLL??
m-ati pierdut ce sunt si cu ce se mananca?

Re: Designer + "Generate change script" VS cod scris de mana in SQL 2005

MrSmersh — Thu, 15 May 2008 05:23:31 GMT

Si eu prefer de mina in general... Nu imi place cum genereaza dpv text [] la case e SQL Server specific si eu vreau mai general "" care mere cam pe toate. Da adevarat la DDL implica diferenta de tipuri, numa am facut un code generator de DLL, ia structura din SQL Server (rezonabila, adica fara sp si fara tipuri foarte exotice ) si imi da DLL pentru ce baza imi trebe.

Re: Designer + "Generate change script" VS cod scris de mana in SQL 2005

Diana — Thu, 15 May 2008 04:43:06 GMT

Mie "generatorul de scripturi" mi-a folosit mult pana cand mi-am "facut mana" in TSQL. "Scripts Wizard" este super atunci cand ai nevoie sa "scriptezi" obiecte dintr-o baza de date. Eu incerc sa profit de facilitate, fara a "uita" DDL-ul...

Re: Designer + "Generate change script" VS cod scris de mana in SQL 2005

marcel soare — Wed, 14 May 2008 20:40:20 GMT

comparand cele doua scripturi, de mai sus, mi-am dat seama cum functioneaza de fapt, mecanismul de generat scripturi.
se creeaza mai intai tabela si apoi aplica separat constrangeri, chei primare etc.

in fiecare zi inveti ceva nou

Re: Designer + "Generate change script" VS cod scris de mana in SQL 2005

Gherry — Wed, 14 May 2008 19:29:35 GMT

da, tb sa recunosc ca arata mult mai decent.

Re: Designer + "Generate change script" VS cod scris de mana in SQL 2005

rsocol — Wed, 14 May 2008 19:19:41 GMT

Eu prefer să scriu codul pentru CREATE TABLE de mână, pentru că opţiunea "Generate Script" scrie mult cod inutil. De exemplu, să comparăm următorul script:

CREATE TABLE Salariati (

ID int IDENTITY CONSTRAINT PK_Salariati PRIMARY KEY,

Nume varchar(25) NOT NULL,

Prenume varchar(25) NOT NULL,

Sex char(1) NOT NULL CONSTRAINT CK_Salariati_Sex CHECK (Sex='M' OR Sex='F'),

ID_Sef int CONSTRAINT FK_Salariati REFERENCES Salariati (ID)

)

Cu cel generat de Management Studio:

USE [tempdb]

/****** Object: Table [dbo].[Salariati] Script Date: 05/14/2008 22:17:09 ******/

SET ANSI_NULLS ON

SET QUOTED_IDENTIFIER ON

SET ANSI_PADDING ON

CREATE TABLE [dbo].[Salariati](

[ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,

[Nume] [varchar](25) NOT NULL,

[Prenume] [varchar](25) NOT NULL,

[Sex] [char](1) NOT NULL,

[ID_Sef] [int] NULL,

CONSTRAINT [PK_Salariati] PRIMARY KEY CLUSTERED

(

[ID] ASC

)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]

) ON [PRIMARY]

SET ANSI_PADDING OFF

ALTER TABLE [dbo].[Salariati] WITH CHECK ADD CONSTRAINT [FK_Salariati] FOREIGN KEY([ID_Sef])

REFERENCES [dbo].[Salariati] ([ID])

ALTER TABLE [dbo].[Salariati] CHECK CONSTRAINT [FK_Salariati]

ALTER TABLE [dbo].[Salariati] WITH CHECK ADD CONSTRAINT [CK_Salariati_Sex] CHECK (([Sex] = 'M' or [Sex] = 'F'))

ALTER TABLE [dbo].[Salariati] CHECK CONSTRAINT [CK_Salariati_Sex]

Răzvan

Designer + "Generate change script" VS cod scris de mana in SQL 2005

Gherry — Wed, 14 May 2008 11:59:40 GMT

Observ (sau poate doar mi se pare) ca multa lume obisnuieste sa scrie codul de generare tabele sau chei sau adaugare coloane (deci operatii legate de modificarea structurei bazei de date). Personal prefer ca atunci cand creez tabele sa fac mai intai o noua diagrama si creez direct acolo tabelele, cheile primare si legaturile (deci folosind designerul) iar atunci cand am neaparata nevoie de codul care sa adauge o coloana merg in Design, adaug coloana, dupa care dau "generate change script" si obtin codul de care am nevoie (la fel procedez si cu cheile).

Deci eu folosesc foarte mult acest "Generate script" si "Script table as" si celelalte functii care genereaza scripturi si (cu cateva mici exceptii) functioneaza foarte bine si mai ales: le obtin intr-un timp relativ scurt

Exista vre-un neajuns la aceasta metoda? Vre-un motiv pt care ar trebui sa scriu codul de mana (in afara de exercitiu)?